Hobune üritab liikuvast autost üle hüpata
Jääb vaid küsimus, et kumb oli lollim, autojuht või hobune?
|

- Kas te ei näinud....
- 09. Detsember 2009 kell 16:12
- #1
Kas te ei näinud milline avarii seal oli?See hobune hüppas auto esiklaasi sisse lausu.Kui hobune pealt ära saab on näha sissehüppe jäljed.:S

- to K2
- 18. August 2009 kell 18:35
- #2
Kuule kas sa ei näinud siis et autojuht võttis hoo maha? sa oled ikka peapeale kukkunud, võtab sõna ennemgi video analüüsimatta.

- K2
- 17. August 2009 kell 10:36
- #3
asja mõte on see et üks õnnetuses osalenud loom nägi teepeal olevat ohtu, kes evolutsiooniteooriate kohaselt pole liikluseeskirjaga võimeline aru saama, ja ei teinud endast olenevalt kõik, näiteks piduripedaalile vajutama. see et nad kokku põrkasid näitab inimese lolljust auto käsitlemisel ja hobuse head kohanemisvõimet takistusega teel.

- nugis
- 17. August 2009 kell 00:34
- #4
vb olid mõlemad lollid ja sellepärast õnnetus juhtuski et ühtegi tarka ei olnud kes oleks õnnetuse ära hoidnud. Nüüd ongi küsimus kumb nendest mõlemast lollist oli lollim, autojuht või hobune? Arva tavasti hobune kunagi isegi temast eespool noorem hobune taipas takistusest kõrvale põigata.

- umy
- 16. August 2009 kell 23:42
- #5
ei saa küsimusest aru? mis mõttes \"kumb oli lollim?\" see oli ju õnnetus, siin ei saa olla lollimat! kui oleks lollim ja targem, siis targem ju suudaks õnnetust ära hoida (seetõttu ta ju targem ongi). aga siin õnnetus toimus, järelikult polnud ei targemat ega lollimat! oli lihtsalt õnnetus!

- anonüümsus garanteeritud?
- 16. August 2009 kell 22:52
- #6
mina arvan, et küsimus on praegu kumb on lollim, sults või need 2 kommenteerijat?


Lisa oma kommentaar: