Abdul
kohutav ajupesu

dzonn
roflcopter

to dzonn
Exactlyyyy

kuusk
ja vanemad lasevad oma lastele sellist soga ajada....appikene

et siis...
helistame Allahile ja laseme ahjud sooja panna nendele ühiskonna ja teaduse vaenalstele?

Kristlane
No kuulge! Vaadake kasvõi oma kodu, maju, ehitisi. On need iseenesest tekkinud? Midagi nii keerulist ja ilusat ja täiuslikku tekkis ise? Kõik korrused, torud, juhtmed, seinad, aknad, uksed jms. majal läksid ise paika ja maja tekkis iseenesest? Ei kõla ju loogiliselt. TÕDE on et KÕIK on loodud Jumala läbi. Vaadake kasvõi ennast, oma keha ja mõtelge et kas tõesti on võimalik, et see iseenesest tekkis: kõik need veresooned, lihased, luud jms. kõik väikesed rakud, aineosakesed, molekulid, aatomid tekkisid ise? See on ju võimatu, et midagi nii täiuslikku tekib ise, keegi on pidanud selle valmistama ja see valmistaja/Looja on Jumal. Hiljuti tõestas ka üks teadlaste rühm, et keegi peab olema Looja, kelle läbi on kõik sündinud. Et midagigi areneda saaks on vaja valke. Isegi kui kogu maakera oleks olnud kaetud valkudega mitme meetri paksuselt siis võimalus, et sellest iseenesest midagi tekiks oleks ikkagi 0,000000000000000000000000000000000..........00001 . Kogu inimkond elab praegu saatanliku väe all, sest praegu on Maa peal saatana valitsemisaeg. Inimesed on nn. pimedad, kogu Tõde varjatakse püütakse hajutada. Mis on elu? Mis minuga juhtub peale surma? Inimene, ei ole vaid organism. Inimene on Vaim, Hing ja Ihu (organism). Surm ei ole eksistentsi lõpp. Peale surma on igavik, kas siis Taevas või Põrgus, vastavalt kuidas sa oma elus ise otsustasid...

terehommikust mütoloogilise maailmapildi omanikud
las ma arvan. kõik on siin suure paugu armastajad. Võtke teadmiseks, et suurem osa teie maailmapildist on KA kahjuks mütoloogiline. Tark onu klassi ees ütles, et nii on. Paljud teist kasvõi elementaarseid matemaatilisi teoreeme ise tõestanud on? Kas te olete kindlad, et koolis õpitud ja ehk ka telekast nähtud ameerika üldse eksisteerib? Jõuame välja materialismi ja idealismi vastaseisuni. Ühesõnaga kõik teadmised on mütoloogilised nagunii. Ühte teisele eelistada on lollus. Niiet kõiki teid võib pidada lollideks. Mõelge ka kastist väljaspool. Kasvõi proovige.

jhg
täitsa lõppalles! nii palju valed piiblis ja ikka on see soolapuhumine. universum ei tekkinud suure plahvatusega ja inimene ei tulnud pilvede peal. universum on lõpmatu ringlemine nii nagu vesi ei kao. isegi siis kui planeet maa sureb ära aurub vesi universumisse laiali. vesi on universumis kõikjal. päikese energias tekib kiirgus, iga kiirguse tagasi minek annab planeedile tuult ja soojust. iga tuule liigutus ja soojenemine tekitab veele võnkeid ja sulamist. iga võnge tekkitab liikumist. igal liikumisel tekib aine vahetus ja segunemine. igal aine-vahetus ja segunemisel tekkib kaaljum. ja nii see elu algab. universum ei lõppe kunagi kuna iga elus organ tekkitab gaasi ja orgaani.

rigasnigan
saurus kes peax liha sööma sõi hoopis mis imet TOOREID TOMATEID!!! mis jama nad seal ajavad? sama hästi võiks öelda 6000 asta pärast et inimesed tulid koos tulnukatega maa peale ja inimesi disainis tulnukas nimega GEORGE W. BUSH

mütoloogid
terehommikust mütoloog jhg. Jutu iva oli selles, et ei saa tõestada ei ühte ega teist teeoriat. Ka mitte sinu oma. See võib olla õige aga ma usuks seda täpselt sama palju kui piibli versiooni. Algatuseks võiksid defineerida sellised mõisted nagu universum ja aineosake. Elementaarosakesed mida sa oma jutus kasutasid on MÜTOLOOGILISED. Keegi ütles et nad on olemas, aga ma sügavalt kahtlen et sa oled ise selles veendunud. Parem arutlege kas enne oli mateeria(ehk inimese aju) või idee(mina-teadvus) ;D Kõik muu on suhteline ja oleneb konkreetselt eemise küsimuse vastusest.

Kristlane
Igal asjal on algus ja lõpp... Samuti ka Universumil. Ma ei räägi seda vaidlemiseks, vaid selleks, et mul on kõigist inimestest kahju, kes selliste asjade küüsi langevad, sest enda teadmata annavad nad endid saatana meelevalda, mistõttu peale surma piinlevad nad igavesti... Tõde on Jumalas. Seda on vaja vaid otsida.

jhg
To mütoloogia: see pole jutukene vaid füüsika näitest. tobuke! võin sulle detailselt ette kirjutada. võtta suur vann või suur anus, kus saad keeta vett. pane see tulele, ja hoia nii kaua. kui põhjas hakkab vesi liikuma. kui vesi on keenud on kinlasti kõik elus organid surnud. pane kaan või katta millegiga kinni. las jahtub maha ja lase päikese kätte. mõned kuud ja vanni põhi on libe sest seal on jälle bakterid. see on üks füüsika teadusala mis on faktid. planeet maal on ka omad omdaused nagu tuum ja laava. vee pealmist osa soojendab ja annab aineid päikese kiired. päikese energia koosneb aatomites mis tõttu tekkitab staatilisust.

Staic
Palun palun ..kes kurat lõi piibli ..! inimene ..tavaline inimene , kes mõtles , et teeks lollidele hirmu ja paneks nad uskuma midagi sellist mis paneks nad meie kontrolli alla ...väike meteoriit kukkus , kohe jumala tegu olge kuulekamad ....HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA TRA OSTKE AJU MA KAS VÕI TAPAN 100 INIMEST JUMAL EI TEE MIDAGI .....XDXD Kristlane paneb haiget texti arvab et majad tekkisid jumalast ja .......................satanistid ei kummarda saatanat .

NoGod
Te olete suht mõttetud inimesed, sest on olemas mingit tõestust Jumalast? Kahtlen. Rohkem on aga teaduslikke versioone mis on loogilised ja nendele võib ka mingil määral erinevalt Jumalast tõestust leida.

teadja
piibli kirjutas tegelt ju paganlik kõik kes on ajalugu õppinud , peaksid teadma

teadja
parandus : paganlik inimene* rooma keiser mingisugne. da vinci koodis rääkib ka sellest

mack
iga üks peab uskuma sellese mida ta ise arvab olevat korrektne...

to kristlane
Aga kes lõi Jumala? Selle "kõige täuslikuma" olendi. Kui mitte miski ei saa "iseenesest" tekkinud olla.. või sinu jutu järgi vähemalt mitte miski nii täiuslik... kust sai see sinu jumal alguse? Sa räägid iseendale vastu ja järjekordselt tõestad, et sügavusklikud hämavad lihtsalt mõttetult erinevate teemade ümber, tõestades mitte midagi (mitte et ma väidaks, et ateistid ila ei võiks ajada, vaid seda, et ükski kristlanane ega sügavusklik pole minule vähemalt ühtegi head põhjust andnud uskuda seda, mida tema usub.). Ja kui on isegi midagi, mis asjadele alguse paneb, siis kust sa võtad, et see on sinu Jumal? On ju maailmas usundeid mitmeid ja kuna su nimi on siin selgelt kristlane, siis võib ju järelduse teha, et sina arvad, et see jumal on Jehoova. Ja ei, erinevates usundites ei nimeta lihtsalt "Loojat" erinevate nimedega, pidades silmas sama olendid, sest kõik usulahud astuvad üksteisega selgelt vastuollu. Nii et kui isegi on olemas see suur Looja, siis põhjenda, miks see just Jehoova on!

Tähtis
Vaadake ja kuulake väga tähelepanelikult 04:31 kuni 04:44! Kristlus hakkab juba NII haledalt kotti saama, et nad hakkavad juba teiste öeldud asju varjama, sest piibli pask jääb sellele alla. Evolutsiooon ja kristlus teeb sama välja mis tegi kapitalism ja kommunism. Tsiteerin ajaloo töövihikust - "Olgugi, et kommunismis ei olnud tööpuudust, osutus see siiski kapitalismiga konkureerides elujõuetuks." Siin hakkab tekkima sama lugu - Kuigi kristluses ei ole valesid ja kahtlusi, paistab see siiski osutuvat evolutsiooniga konkureerides elujõuetuks.

mütologist
jhk: teen julge ettepaneku, et sa kujutad neid katseid endale ette. Midagi sarnast unenäole. Sa arvad, et sa näed vanni ja vett sealt välja tulemas. Tõesta vastupidist. Tõesta, et maailma milles sa elad on materiaalne, mitte väljamõeldud. Kuna VÄGA SUURE tõenäosusega sa seda teha ei suuda(sa oleksid maailmas esimene) siis minu vaatepunkt jääb muutumatuks. Samuti tõestasid sa väga labaseid näiteid. Samamoodi võib piiblist võtta mingi suvalise fakti ja selle ära tõestada. Kas see tähendab et ka kõik ülejäänud piiblis on 100% täpne? Enamik tõestusi ja fakte maailmast on sinu jaoks mütoloogilised. Seega sinu maailmapilt on väga mütoloogiline ja täpselt sama "tark" kui kiriklik.